ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВООРУЖЕНИЙ. Переговоры закончились в Москве подписанием Договора по . С этого момента в обиход вошло понимание того, что в интересах стратегической стабильности меры по ограничению и сокращению. 1979 – подписание договора ОСВ-2, Ограничивалась качественная гонка вооружение (Потолки по носителям с целым рядом подуровней).. Ограничения стратегических наступательных вооружений, другие соглашения —. подписание Договора ОСВ-2 и Договора по ПРО, который закрепил сложившийся. паритет стратегических вооружений.. ОСВ—I — общепринятое название первого Договора об ограничении стратегических вооружений. Переговоры закончились в Москве подписанием Договора по ПРО и Временного соглашения между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских.
- Его официальное название - Договор между США и РФ о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Переговоры начались в мае 2009 г. и завершились спустя 11 месяцев подписанием договора.
- Переговоры об ограничении стратегических вооружений. План Введение 1 ОСВ-I 2 ОСВ-II 3 Историческое значение. Переговоры закончились в Москве подписанием Договора по ПРО и Временного соглашения между Соединенными Штатами Америки и..
ВЗГЛЯД / Текст договора СНВ- 3. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами, считая, что глобальные вызовы и угрозы требуют новых подходов к взаимодействию по всему спектру их стратегических отношений, работая в этой связи над упрочением новых стратегических отношений, основанных на взаимном доверии, открытости, предсказуемости и сотрудничестве, желая привести свою ядерную политику в соответствие с этими новыми отношениями и стремясь к дальнейшему снижению роли и значения ядерного оружия, будучи приверженными выполнению своих обязательств по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1. Договоре, укрепят предсказуемость и стабильность и, таким образом, безопасность обеих Сторон, признавая наличие взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающую важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений Сторон, учитывая влияние МБР и БРПЛ в обычном оснащении на стратегическую стабильность, принимая во внимание позитивное воздействие на ситуацию в мире значительного поддающегося контролю сокращения ядерных арсеналов, осуществленного на рубеже XXI столетия, желая создать механизм контроля за выполнением обязательств по настоящему Договору, адаптированный, упрощенный и менее затратный по сравнению с Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 3.
Договором о СНВ, признавая, что Договор о СНВ был выполнен Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Российской Федерацией, Украиной и Соединенными Штатами Америки и что предусмотренные Договором о СНВ уровни сокращений были достигнуты, высоко оценивая вклад Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины в дело ядерного разоружения и укрепления международного мира и безопасности в качестве государств, не обладающих ядерным оружием по Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1. Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов от 2. Статья I 1. Каждая из Сторон сокращает и ограничивает свои стратегические наступательные вооружения в соответствии с положениями настоящего Договора и выполняет другие обязательства, изложенные в настоящем Договоре и Протоколе к нему. Определения терминов, используемых в настоящем Договоре и Протоколе к нему, приводятся в Главе первой Протокола. Статья II 1.
Каждая из Сторон сокращает и ограничивает свои МБР и пусковые установки МБР, БРПЛ и пусковые установки БРПЛ, тяжелые бомбардировщики, боезаряды МБР, боезаряды БРПЛ и ядерные вооружения тяжелых бомбардировщиков таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу настоящего Договора ив дальнейшем суммарные количества, подсчитываемые в соответствии со Статьей III настоящего Договора, не превышали: а) 7. МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков; b) 1. МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками; c) 8. МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков. Каждая из Сторон имеет право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений. Статья III 1. Для целей засчета в суммарный предельный уровень, предусмотренный в подпункте a) пункта 1 Статьи II настоящего Договора: а) каждая развернутая МБР засчитывается как одна единица; b) каждая развернутая БРПЛ засчитывается как одна единица; c) каждый развернутый тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна единица.
Для целей засчета в суммарный предельный уровень, предусмотренный в подпункте b) пункта 1 Статьи II настоящего Договора: а) применительно к МБР и БРПЛ – количеством боезарядов является количество боеголовок, установленных на развернутых МБР и на развернутых БРПЛ; b) за каждым развернутым тяжелым бомбардировщиком засчитывается один ядерный боезаряд. Для целей засчета в суммарный предельный уровень, предусмотренный в подпункте с) пункта 1 Статьи II настоящего Договора: a) каждая развернутая пусковая установка МБР засчитывается как одна единица; b) каждая неразвернутая пусковая установка МБР засчитывается как одна единица; с) каждая развернутая пусковая установка БРПЛ засчитывается как одна единица; d) каждая неразвернутая пусковая установка БРПЛ засчитывается как одна единица; e) каждый развернутый тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна единица; f) каждый неразвернутый тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна единица. Для целей настоящего Договора, в том числе засчета МБР и БРПЛ: а) применительно к МБР или БРПЛ, которые обслуживаются, хранятся и транспортируются в виде собранных ракет в пусковых контейнерах, собранная ракета определенного типа в ее пусковом контейнере рассматривается как МБР или БРПЛ этого типа; b) применительно к МБР или БРПЛ, которые обслуживаются, хранятся и транспортируются в виде собранных ракет без пусковых контейнеров, собранная ракета определенного типа рассматривается как МБР или БРПЛ этого типа; с) применительно к МБР или БРПЛ, которые обслуживаются, хранятся и транспортируются по ступеням, первая ступень МБР или БРПЛ определенного типа рассматривается как МБР или БРПЛ этого типа; d) каждый пусковой контейнер рассматривается как содержащий МБР или БРПЛ с того момента, когда он впервые покидает объект, на котором в него установлена МБР или БРПЛ, до того момента, когда из него был осуществлен пуск МБР или БРПЛ, или до того момента, когда из него была удалена МБР или БРПЛ с целью ликвидации. Пусковой контейнер не рассматривается как содержащий МБР или БРПЛ, если он содержит учебную модель ракеты или если он был включен в стационарную экспозицию. Пусковые контейнеры МБР или БРПЛ определенного типа должны быть отличимы от пусковых контейнеров МБР или БРПЛ другого типа. Вновь построенные стратегические наступательные вооружения начинают подпадать под действие настоящего Договора в следующем порядке: а) МБР – когда она впервые покидает объект по производству; b) мобильная пусковая установка МБР – когда она впервые покидает объект по производству; с) шахтная пусковая установка МБР – когда впервые установлена и закрыта защитная крыша шахты; d) БРПЛ – когда она впервые покидает объект по производству; е) пусковая установка БРПЛ – когда подводная лодка, на которой установлена эта пусковая установка, впервые спущена на воду; f) тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений, - когда его планер впервые выводится из цеха, предприятия или здания, в котором производятся целые планеры путем сборки компонентов такого тяжелого бомбардировщика; или когда его планер впервые выводится из цеха, предприятия или здания, в котором существующие планеры бомбардировщиков переоборудуются в планеры таких тяжелых бомбардировщиков. МБР, БРПЛ, пусковые установки МБР, пусковые установки БРПЛ и тяжелые бомбардировщики перестают подпадать под действие настоящего Договора в соответствии с Главами третьей и четвертой Протокола к настоящему Договору.
МБР или БРПЛ существующего типа перестают подпадать под действие настоящего Договора в случае, если все пусковые установки МБР или БРПЛ типа, предназначенного для таких МБР или БРПЛ, ликвидированы или переоборудованы в соответствии с Главой третьей Протокола к настоящему Договору. Для целей настоящего Договора: а) ракета типа, созданного и испытанного исключительно для перехвата объектов и борьбы с объектами, не находящимися на поверхности Земли, не рассматривается как баллистическая ракета, на которую распространяются положения настоящего Договора; b) в рамках одного и того же типа тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений, должен быть отличим от тяжелого бомбардировщика, оснащенного для неядерных вооружений; c) тяжелые бомбардировщики одного и того же типа перестают подпадать под действие или ограничения настоящего Договора, когда последний тяжелый бомбардировщик этого типа, оснащенный для ядерных вооружений, соответственно, ликвидирован или переоборудован в тяжелый бомбардировщик, оснащенный для неядерных вооружений, в соответствии с Главой третьей Протокола к настоящему Договору. На дату подписания настоящего Договора: а) существующими типами МБР являются: i) для Соединенных Штатов Америки – Минитмен- II, Минитмен- III и «Пискипер»; ii) для Российской Федерации – РС- 1. М, РС- 1. 2М2, РС- 1.
РС- 2. 0 и РС- 2. БРПЛ являются: i) для Российской Федерации – РСМ- 5. РСМ- 5. 2, РСМ- 5. РСМ- 5. 6; ii) для Соединенных Штатов Америки – Трайдент- II; с) существующими типами тяжелых бомбардировщиков являются: i) для Соединенных Штатов Америки – B- 5. G, В- 5. 2Н, В- 1. В и В- 2. А; ii) для Российской Федерации – ТУ- 9. МС и ТУ- 1. 60; d) существующими типами пусковых установок МБР и пусковых установок БРПЛ являются: i) для Российской Федерации – пусковые установки МБР РС- 1.
М, РС- 1. 2М2, РС- 1. РС- 2. 0, РС- 2. 4; пусковые установки БРПЛ РСМ- 5. РСМ- 5. 2, РСМ- 5.
РСМ- 5. 6; ii) для Соединенных Штатов Америки – пусковые установки МБР Минитмен- II, Минитмен- III и «Пискипер»; пусковые установки БРПЛ Трайдент- II. Статья IV 1. Каждая из Сторон базирует: а) развернутые пусковые установки МБР только на базах МБР; b) развернутые тяжелые бомбардировщики только на авиационных базах.
Стратегические ядерные силы СССР и России. Договор ОСВ- 2. После подписания Договора ОСВ- 1 Советский Союз и США продолжили переговоры о дальнейшем ограничении стратегических вооружений. Однако достижение договоренности о содержании следующего этапа контроля над вооружениями оказалось гораздо более сложной задачей. Поскольку новое соглашение, в отличие от ОСВ- 1, должно было носить всеобъемлющий характер, Советский Союз настаивал на обязательном учете американских средств передового базирования в балансе стратегических сил. Усилия США в основном были направлены на установление ограничений на количество и возможности советских ракетных комплексов наземного базирования, в частности тяжелых ракет и ракет, оснащенных РГЧ ИН. Проблема тяжелых ракет стала более острой после того, как в 1. СССР провел первые испытания разделяющихся головных частей с боеблоками индивидуального наведения.
Значительное преимущество в суммарном забрасываемом весе ракет, которым обладал Советский Союз, в сочетании с установленным в ОСВ- 1 запретом на развертывание новых ракет означало, что СССР мог значительно превзойти США в количестве развернутых боезарядов. Первой договоренностью достигнутой после 1. Владивостокское соглашение, основные положения которого были согласованы во время встречи в верхах во Владивостоке в ноябре 1. В соответствии с этим соглашением СССР и США обязались ограничить количество стратегических носителей 2. При заключении Владивостокского соглашения Советский Союз пошел на значительные уступки. Основной уступкой стало снятие требования о включении в будущий договор средств передового базирования США. Кроме этого, СССР согласился на установление одинаковых ограничений для обеих сторон, отказавшись от требования о равенстве возможностей стратегических сил.
Соединенные Штаты, в свою очередь, пошли на включение в договор тяжелых бомбардировщиков и отказались от попыток сократить количество советских тяжелых ракет или пересмотреть определение тяжелой ракеты так, чтобы оно включало создаваемую в СССР ракету УР- 1. Н. Несмотря на то, что основные положения будущего договора об ограничении вооружения были согласованы, практически сразу после окончания Владивостокской встречи обнаружились существенные различия в понимании достигнутых договоренностей. Основными проблемами стали вопрос о зачете советского бомбардировщика Ту- 2. М как стратегического средства доставки и вопрос о способе зачета бомбардировщиков, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности (КРВБ). Соединенные Штаты настаивали на том, что бомбардировщики Ту- 2.
М должны учитываться при подсчете общего количества стратегических носителей. Советский Союз, в свою очередь, настаивал на том, что крылатые ракеты на бомбардировщиках должны считаться отдельными носителями. В 1. 97. 6 г. в ходе усилий, направленных на то, чтобы найти взаимоприемлемое решение проблем стратегических возможностей Ту- 2.
М и способа зачета крылатых ракет, была достигнута предварительная договоренность о том, что каждый бомбардировщик, оснащенный крылатыми ракетами, будет считаться носителем с РГЧ ИН. Кроме этого, США предложили установить отдельные ограничения на количество развернутых бомбардировщиков Ту- 2. М. Несмотря на то, что окончательного соглашения по этим вопросам в 1. Договора ОСВ- 2. Переговоры об ограничении стратегических вооружений, приведшие к заключению Договора ОСВ- 2, продолжались до 1. Как и на ранних стадиях переговоров, основные усилия США были направлены на ограничение количества боезарядов на советских межконтинентальных ракетах наземного базирования. Советский Союз в свою очередь настаивал на установлении ограничений на развертывание крылатых ракет воздушного базирования, а также пытался добиться запрета на развертывание крылатых ракет морского и наземного базирования. Кроме этого, оставалась нерешенной проблема стратегических возможностей бомбардировщика Ту- 2.
М, а также ряд проблем связанных с проверкой выполнения Договора. Поскольку новое соглашение не было подготовлено к моменту истечения срока действия Договора ОСВ- 1, в октябре 1.
СССР и США объявили, что будут продолжать соблюдать предусмотренные ОСВ- 1 ограничения. Содержание Договора ОСВ- 2 было в основном согласовано к концу 1. Вене этот документ был подписан. Договор ОСВ- 2 основывался на согласованных во Владивостокском соглашении ограничениях, к которым был добавлен ряд дополнительных ограничений. Кроме этого, ОСВ- 2 предусматривал некоторое сокращение количества стратегических носителей, которое должно было быть проведено в течение двух лет, а также ряд ограничений на количество боеблоков, которыми могли оснащаться носители, и ограничения на модернизацию стратегических систем.
Предусматривалось, что Договор будет находиться в силе до 3. Сопровождавший Договор протокол, срок действия которого был ограничен тремя годами, устанавливал ограничения на развертывание мобильных ракет и крылатых ракет морского и наземного базирования. Основным положением Договора ОСВ- 2 стало ограничение количества стратегических носителей на уровне 2. Кроме этого, стороны обязались к 1 января 1. Из общего количества стратегических систем только 1. В число 1. 32. 0 носителей с РГЧ ИН включались как ракеты наземного и морского базирования, так и тяжелые бомбардировщики, оснащенные крылатыми ракетами большой дальности. Без учета бомбардировщиков количество оснащенных РГЧ ИН носителей не должно было превышать 1.
Кроме этого, отдельное ограничение было установлено на оснащенные РГЧ ИН баллистические ракеты наземного базирования, количество которых не могло превышать 8. В целях ограничения общего количества боезарядов, Договор ОСВ- 2 устанавливал пределы на оснащение ракет боевыми блоками индивидуального наведения. В частности, запрещалось увеличивать количество боеблоков на баллистических ракетах наземного базирования, а также оснащать ракеты морского базирования более чем 1.
Тяжелые бомбардировщики существующих типов не должны были оснащаться более чем 2. Таким образом, в отличие от ОСВ- 1, в новом Договоре устанавливались определенные ограничения на количество боезарядов, которые могли быть развернуты на стратегических носителях. В части, касавшейся баллистических ракет наземного базирования, был подтвержден запрет на сооружение новых шахтных пусковых установок и на переоборудование шахт легких ракет в шахты тяжелых. Был также установлен запрет на создание ракет более тяжелых (по стартовому и забрасываемому весу), чем существующие. Дополнительным ограничением, касавшимся ракет наземного базирования, стал запрет на орбитальные ракеты. В частности, Советский Союз должен был уничтожить или переоборудовать 1. Р- 3. 6, расположенных на полигоне Байконур.
В Договоре ОСВ- 2 были предусмотрены меры, направленные на сдерживание процесса модернизации стратегических вооружений. Так, каждая из сторон могла развернуть не более одной новой МБР, которая могла быть оснащена 1. Это положение было включено в Договор по настоянию США, так как давало им возможность развернуть ракету MX. При этом США предполагали, что с советской стороны новой ракетой станет моноблочная ракета "Тополь" (SS- 2.
Однако впоследствии СССР объявил "Тополь" модернизацией ракеты РТ- 2. П (SS- 1. 3), а в качестве новой ракеты была создана ракета РТ- 2. SS- 2. 4). При этом следует отметить, что, объявив "Тополь" модернизированным вариантом РТ- 2. П, Советский Союз пошел на нарушение условий Договора, так как забрасываемый вес новой ракеты был увеличен до 1. РТ- 2. П. В соответствии с положениями Договора параметры модернизированной ракеты, в частности забрасываемый вес, могли отличаться от исходных не более чем на 5%. Еще одно ограничение, касавшееся баллистических ракет наземного базирования, было включено в Протокол к Договору.
Это ограничение заключалось в запрете на развертывание ракет на мобильных пусковых установках и их испытания с мобильных установок. Кроме этого, Советский Союз обязался ликвидировать мобильные ракетные комплексы "Темп- 2. С", которые к тому времени были развернуты в ограниченном количестве. Ограничения, накладывавшиеся Договором на морской компонент стратегических сил, были незначительными по сравнению с теми, которые были предусмотрены для наземных ракет или стратегической авиации. В Договоре были несколько изменены правила подсчета пусковых установок баллистических ракет морского базирования, а также был наложен запрет на развертывание БРПЛ, оснащенных более чем 1. В Протоколе к Договору, наряду с запретом на развертывание мобильных пусковых установок, содержался запрет на развертывание крылатых ракет морского и наземного базирования, а также на испытания и развертывание таких крылатых ракет, оснащенных несколькими боевыми блоками.
Кроме этого, стороны согласились в течение срока действия Протокола не испытывать и не развертывать баллистические ракеты воздушного базирования. В целом, Договор ОСВ- 2, хотя и ставил определенные рамки для количественного наращивания стратегических сил, не мог в полной мере решить проблему качественного совершенствования вооружений. К моменту подписания Договора как США, так и СССР в основном закончили процесс перехода к системам, оснащенным РГЧ ИН. Кроме этого, в процессе переговоров обе стороны сделали все возможное для того, чтобы сохранить существовавшие у них на тот момент программы модернизации стратегических сил.
В то же время, Договор ОСВ- 2 позволил сделать дальнейшее развитие наступательных вооружений более стабильным и предсказуемым процессом, что с учетом заметно осложнившихся в конце 7. Существенное ухудшение советско- американских отношений не позволило довести процесс ОСВ- 2 до вступления Договора в силу. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1. США отозвала Договор из сената, который рассматривал вопрос о его ратификации. Тем не менее, поскольку стороны не заявили о намерении отказаться от ратификации Договора, США и СССР продолжали в целом соблюдать его положения.
Исключениями стали отказ Советского Союза от сокращения общего количества носителей до 2. Договором, а также объявление ракеты "Тополь" модернизацией ракеты РТ- 2.